Habe mir mal den Presonus HD7 besorgt, der ja in so manchem Forum als DT990 Alternative propagiert wird (schön dass dieser Vergleich hier ausgeglichen ist!) und dazu noch einen neuen DT990 Pro für 95€.
Und ich muss sagen, der DT990 ist schon wesentlich besser, er ist generell detailreicher, baut eine wesentlich bessere Bühne auf, zeichnet die Bässe deutlich besser und ist zumindest in der 250 Ohm Variante wesentlich leiser. (und ist vor allem extrem viel hochwertiger in der Haptik, da viele Nutzer des KHs ihn seit den 90ern oder 80ern haben, glaube ich auch, er ist wegen seiner Haltbarkeit den Preis definitiv wert)

Der Presonus (also quasi Superlux) ist auf der anderen Seite für seinen Preis ziemlich erstaunlich ist auf jeden Fall (wie die anderen von Superlux) ein guter Tipp für diejenigen, die weniger als 50€ für einen KH ausgeben wollen. Verarbeitungsqualität ist jetzt kein Traum, aber bessere findet man wohl in der Preisklasse auch nicht.
Verschenke ihn jetzt Freunden, damit die von schrecklich schlechten Kopfhörern wegkommen, vielleicht ist es ja ein Sprungbrett für noch besseres.

Irgendwie froh bin ich, dass der Superlux/Presonus auf der anderen Seite doch nicht an den DT990 herankommt, der selbst wiederum nicht an meinen T90 und Amiron Wireless herankommt, die sind dann doch noch eine Klasse besser und sind daher für mich ihren astronomischen Preis wert 😀

Danke

pS: die Verarbeitungsqualität der HD681B ist bei 20€ wirklich erstaunlich!

Als ich den HD681 das erste mal sah, glaubte ich zuerst einen AKG 240 oder einen ähnlichen AKG vor mir zu haben, zumindest optisch. Die enge Nähe zum AKG Originaldesign ist auch bei technischen Details wie der automatischen Kopfanpassung nicht zu übersehen. Ein eindeutiges Plagiat, das seine Anleihen vom Original unverholen zeigt. Alles in allem sind die HD681 aber deutlich billiger verarbeitet als das Original und auch die verwendeten Materialien und Materialstärken sind mit z.B. einem K240 nicht zu vergleichen. Auch die Ohrpolster, auch wenn sie auf den ersten Blick gleich aussehen, sind beim K240 deutlich wertiger ausgeführt und wirken beim HD681 wenig schmeichelhaft und wenig langlebig. Der größte Unterschied besteht wohl bei den verbauten Treibern, die zwar ganz gut sind, aber mit den Originalen kaum Ähnlichkeit habe, soweit konnte man den Designklau wohl nicht treiben ohne vor dem Kadi erscheinen zu müssen. Und die Treiber sind es, die letztendlich einen Großteil des Klangs und der Musikbelastbarkeit ausmachen. Wie bei billigen Kopfhôrern im allgemeinen üblich, knarrt und knarzt auch das Gehäuse der Superlux Teile überdurchschnittlich. Auch die Entkopplung von Kabel und Gehäuse wurde nicht zufriedenstellend gelöst und so hört man jede Reibung am Kabel sowie Stöße schonungslos auch im Kopfhörer, was bei AKG Hörern eher selten ein Problem ist. Was nicht zuletzt auch am verwendeten Kabel liegt, hier war AKG schon vor 30 Jahren besser. Womit wir auch schon bei der Haltbarkeit wären, die ist bei den Originalen sehr hoch (Jahrzehnte).

Alles in allem bekommt man bei den Superlux Hörern zwar erstaunlich viel Kopfhörer für sein Geld (auch wenn der Verdienst eigentlich großteils dem bewährten AKG Design zu verdanken ist), in diese Preisklasse darf man sich allerdings keine Wunder erwarten und muss teils gewaltige Abstriche beim Tragekomfort, beim Handling, bei der Haltbarkeit, bei bei mechanischen Eigenschaften („Trittfestigkeit“) und somit bei der Alltagstauglichkeit machen. Diese hängt natürlich stark vom Verwendungszweckund den persönlichen Ansprüchen ab, trotzdem sollte man nicht den Fehler machen, Äpfel mit Eiern zu vergleichen, an einem guten Kopfhörer kann man jahrelang Freude haben, vor allem wenn man ihn oft verwendet.

Ich habe schon mehrfach gehört, dass der Superlux HD 681 ein Kopfhörer Geheimtipp sein soll, aber ein solcher Vergleich mit weiteren gängigen Modellen hat mir echt gefehlt.

Gerne weiter so!