<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Sennheiser vs. Philips: Beste Sportkopfhörer im Test	</title>
	<atom:link href="https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test</link>
	<description>Wahren Schnäppchen auf der Spur!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 May 2017 14:58:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5.11</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jahn		</title>
		<link>https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test#comment-3915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jahn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2015 13:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sparort.de/?p=757#comment-3915</guid>

					<description><![CDATA[Eine gute Übersicht über ganz schön viele sportgeeignete Kopfhörermodelle. Hast Du alle Modelle selbst da gehabt und getestet?
Eine übersichtliche Ergebnisdarstellung wäre noch schön, damit man Stärken und Schwächen schneller vergleichen und leichter eine Entscheidung treffen kann.
Die ganzen Kabelgebundenen Modelle kommen für mich für den Sport übrigens nicht mehr in Frage. Die Bluetooth-Technologie ist weit genug, dass ich mir kein Kabelwirrwar mehr antun muss. ;)
LG]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine gute Übersicht über ganz schön viele sportgeeignete Kopfhörermodelle. Hast Du alle Modelle selbst da gehabt und getestet?<br />
Eine übersichtliche Ergebnisdarstellung wäre noch schön, damit man Stärken und Schwächen schneller vergleichen und leichter eine Entscheidung treffen kann.<br />
Die ganzen Kabelgebundenen Modelle kommen für mich für den Sport übrigens nicht mehr in Frage. Die Bluetooth-Technologie ist weit genug, dass ich mir kein Kabelwirrwar mehr antun muss. 😉<br />
LG</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: zoya		</title>
		<link>https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test#comment-3892</link>

		<dc:creator><![CDATA[zoya]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2015 20:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sparort.de/?p=757#comment-3892</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test#comment-3881&quot;&gt;Jewgeni&lt;/a&gt;.

Wow, ein super interessanter und wertvoller Kommentar zu meinem Sportkopfhörer-Vergleich, vielen Dank!
LG, Sonja]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test#comment-3881">Jewgeni</a>.</p>
<p>Wow, ein super interessanter und wertvoller Kommentar zu meinem Sportkopfhörer-Vergleich, vielen Dank!<br />
LG, Sonja</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jewgeni		</title>
		<link>https://www.sparort.de/elektronik/beste-sportkopfhoerer-test#comment-3881</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jewgeni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2015 07:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sparort.de/?p=757#comment-3881</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich bin ich über die Hemdenempfehlung auf diese Seite gelangt, aber bei meinem Hobby Ohrhörer musste ich den Artikel hier anklicken. ;) Da ich mich seit mehreren Jahren mit diesem Thema beschäftige, erlaube ich mir eine Beurteilung der Empfehlungen. Bis auf die Yurbuds sowie drn Philips SHS 8100 hatte alle Modelle mal in den Ohren gehabt. Soviel zu der grundsätzlichen Beurteilung: Das sind keine neutralen Ohrhörer. Schon allein der Soundmagic (welcher definitiv ein Preistipp ist) ist relativ stark bassbetont und abrollend im Hochton. Nur leider hat der Hersteller momentan mit Qualitätsproblemen zu kämpfen. Und der MH1 ist sogar eine richtige Bassschleuder. Zudem ist das Flachkabel dermaßen störend, dass man ihn nicht zum Sport nutzen kann. Insofern ist der Höreindruck des Testers/ der Testerin als basspräferiert zu bewerten. Das ist nicht schlimm, man muss es nur wissen. 
Beim Joggen bleibt durch den Trittschall der Bass oftmals auf der Strecke. Aus diesem Grund kann eine Badewannenabstimmung durchaus entgegenkommend sein. Von daher kann ich die Empfehlungen nachvollziehen. Allerdings gibt es aus meiner Sicht durchaus interessantere Hörer auf dem Markt. Das Geheimnis eines guten Sitzes ist die Kabelführung um das Ohr. Möchte man einen bassstarken Inear mit sanftem Hochton, so wäre meine Empfehlung ein Shure SE215. Der Shure ist nicht nur sehr robust sondern hat auch ein wechselbares Kabel (da würde ich zum 25 € Kabel vom UE900 greifen, die sind kompatibel). Soll es ein typischer Badewannensound (betonter Bass und angehobener Hochton) sein, so würde ich zum RHA MA750 oder Audio Technica CKX9 greifen. Wenn man allerding möglichst wenig Geld ausgeben möchte, so empfehlen sich der Philips SHE3590 (geschlossen und basslastig) oder ein Superlux HD381F (offen mit leichter Badewanne). Bei Kopfhörern sollte man sich die Bose OE2 und AE2 anschauen. Die sind klanglich zwar eher matt und basslastig, aber sehr leicht und ergonomisch. Dürfte vielen gefallen.
Das ganze soll konstuktive Kritik sein. Ich würde dem Ersteller dieses Artikels empfehlen sich mal die genannten Modelle anzuhören. Es muss nicht unbedingt ein Stagediver SD2 oder Shure SE946 sein, aber etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen kann sich hierbei durchaus lohnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich bin ich über die Hemdenempfehlung auf diese Seite gelangt, aber bei meinem Hobby Ohrhörer musste ich den Artikel hier anklicken. 😉 Da ich mich seit mehreren Jahren mit diesem Thema beschäftige, erlaube ich mir eine Beurteilung der Empfehlungen. Bis auf die Yurbuds sowie drn Philips SHS 8100 hatte alle Modelle mal in den Ohren gehabt. Soviel zu der grundsätzlichen Beurteilung: Das sind keine neutralen Ohrhörer. Schon allein der Soundmagic (welcher definitiv ein Preistipp ist) ist relativ stark bassbetont und abrollend im Hochton. Nur leider hat der Hersteller momentan mit Qualitätsproblemen zu kämpfen. Und der MH1 ist sogar eine richtige Bassschleuder. Zudem ist das Flachkabel dermaßen störend, dass man ihn nicht zum Sport nutzen kann. Insofern ist der Höreindruck des Testers/ der Testerin als basspräferiert zu bewerten. Das ist nicht schlimm, man muss es nur wissen.<br />
Beim Joggen bleibt durch den Trittschall der Bass oftmals auf der Strecke. Aus diesem Grund kann eine Badewannenabstimmung durchaus entgegenkommend sein. Von daher kann ich die Empfehlungen nachvollziehen. Allerdings gibt es aus meiner Sicht durchaus interessantere Hörer auf dem Markt. Das Geheimnis eines guten Sitzes ist die Kabelführung um das Ohr. Möchte man einen bassstarken Inear mit sanftem Hochton, so wäre meine Empfehlung ein Shure SE215. Der Shure ist nicht nur sehr robust sondern hat auch ein wechselbares Kabel (da würde ich zum 25 € Kabel vom UE900 greifen, die sind kompatibel). Soll es ein typischer Badewannensound (betonter Bass und angehobener Hochton) sein, so würde ich zum RHA MA750 oder Audio Technica CKX9 greifen. Wenn man allerding möglichst wenig Geld ausgeben möchte, so empfehlen sich der Philips SHE3590 (geschlossen und basslastig) oder ein Superlux HD381F (offen mit leichter Badewanne). Bei Kopfhörern sollte man sich die Bose OE2 und AE2 anschauen. Die sind klanglich zwar eher matt und basslastig, aber sehr leicht und ergonomisch. Dürfte vielen gefallen.<br />
Das ganze soll konstuktive Kritik sein. Ich würde dem Ersteller dieses Artikels empfehlen sich mal die genannten Modelle anzuhören. Es muss nicht unbedingt ein Stagediver SD2 oder Shure SE946 sein, aber etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen kann sich hierbei durchaus lohnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
